遊戲'許可證'虛擬戰爭罪行
視頻遊戲描繪戰爭,受到火災的蔑視規律武裝衝突。
人權團體在各種遊戲,看看是否有爆發的人道主義規律,什麼是戰爭罪行。
這項研究譴責違反法律的遊戲,讓玩家殺害平民,虐待俘虜,肆意摧毀房屋和建築物。
它說,遊戲製作者應該更努力工作,提醒球員對現實世界的限制他們的行動。
戰爭沒有限制
此項研究是由兩名瑞士人權組織 - 審判和Pro Juventute。 玩過遊戲的工作人員在律師在場熟練的解釋人道主義法。
審閱了20場比賽,看看他們描繪的衝突以及球員們在虛擬的影院戰爭受到同樣的限制,因為在現實世界中。
“在幾乎完全沒有規則或制裁...令人吃驚,說:”這項研究。
軍二,使命召喚 5,孤島驚魂 2和衝突沙漠風暴的比賽中被檢查。
“誰違反國際人道主義法的最終作為戰犯,沒有贏家”
試用 /專業 Juventute
在遊戲進行了分析,看看“是否某些場景和行為犯下的球員將構成違反國際法,如果他們是真正的,而不是虛擬的”。
該集團選擇了遊戲,而不是電影,由於其交互性。
“因此,”報告說,“線路之間的虛擬和現實的經驗變得模糊,比賽變成了現實生活的模擬戰場上的情況。”
測試人員尋找違反了日內瓦公約及其附加議定書涵蓋應該發動戰爭。
特別是,測試人員尋找戰鬥誰投降如何治療,所發生的事情向公民捲入戰爭地區和破壞建築物是否是相稱的。
有些遊戲沒有懲罰殺害平民和獎勵策略,試圖限制損害的衝突,說,這項研究。
不過,它說,許多人可以“保護對象”,如教堂和清真寺被攻擊,有些人所說的審訊,涉及酷刑或退化和少數允許處決。
提交人承認,該項目是困難的,因為目前還不清楚從許多遊戲規模衝突所描繪。 這使得它很難明確地確定哪些人道主義法應當得到執行。
它還說,奧運會是如此複雜,很難有信心,它的測試者看到了所有可能的違法行為,或者在遊戲中,他們沒有發現,沒有任何侵犯的可能。
檢測過遊戲
#24,遊戲
#軍兩
#戰地叛逆連隊
#戰火兄弟連 - 地獄公路
#使命召喚 4
#使命召喚 5
#近距離作戰:先發製人
#衝突沙漠風暴
#孤島驚魂 2
#世界衝突
#前線:戰爭燃料
#尖峰戰士
#小時的勝利
#榮譽勳章空降
#潛龍諜影
#命運戰士
#湯姆克蘭西的彩虹6拉斯維加斯
#湯姆克蘭西的分裂細胞雙重間諜
#真實犯罪洛城街道
它指出,儘管大多數球員永遠不會成為現實世界的戰鬥,遊戲可以影響人們相信戰爭是喜歡和士兵的行為如何自己在現實世界中。
它說,比賽是發出了“錯誤”消息沒有爆發了限制或任何事情是可以接受的反恐行動。
“這是特殊的問題,鑑於今天的現實,”說,這項研究。
特別是,它說,它研究了幾場比賽反映了一個事實,那些誰“違反國際人道主義法的最終作為戰犯,沒有贏家”。
作者說,他們不希望讓遊戲減少暴力,相反,他們說:“[我們]呼籲遊戲製作人,因此,創造性地規則納入國際人道主義法和人權問題納入他們的遊戲。”
約翰沃克,一個作家對岩石,紙張,散彈槍遊戲博客,說:“奧運會真的是一種特殊的對待方式。”
他懷疑有人會運動的書籍遵循人道主義法律或007必須譴責機噴途中經過一個超級惡棍的地下複雜。
他說,作者不明白,玩家可以區分幻想與現實。
沃克先生說:“對於那些誰公民擊倒在現代戰爭中2的爭議機場的水平,我悄悄懷疑不是很大,他們認為這是合法的,也沒有適當的行為。”
吉姆羅西尼奧爾,誰也寫岩石,紙,散彈槍,說有範圍,混合現實世界規則的戰爭進入遊戲。
“無論戰爭的規則包含在遊戲中應該完全基於是否改善了經驗的球員,”他說。
羅西尼奧爾先生表示,有足夠的證據表明,暴力遊戲是“完全處理”的幻想的玩家。 研究士兵在伊拉克前線表明,作為一個玩家不desensitise他們就目睹的。
他說:“或許是這項研究表明,研究人員誤解了什麼遊戲,以及他們如何處理,智,由人民誰發揮他們。”
來源:BBC新聞











































給您的答复!