ألعاب الفيديو التي تصور الحرب تعرضت لاطلاق النار لانتهاكها القوانين التي تحكم النزاعات المسلحة.

جماعات حقوق الإنسان لعبت مباريات مختلفة لمعرفة ما اذا كان أي كسر القوانين الإنسانية التي تحكم ما هو جريمة حرب.

دراسة أدان مباريات لمخالفته القوانين عن طريق السماح للاعبين قتل المدنيين وتعذيب الأسرى والتدمير المتعمد للمنازل والمباني.

وقال صانعي اللعبة ينبغي العمل بجد لتذكير اللاعبين عن حدود العالم الحقيقي على أفعالهم.

حرب بلا حدود

وأجريت الدراسة من قبل اثنين من المنظمات السويسرية لحقوق الإنسان -- الابتدائية وبرو Juventute. الموظفين لعبت المباريات في حضور محامين مهرة في تفسير القوانين الإنسانية.

وعشرين مباراة كانت التدقيق لمعرفة ما إذا كانت الصراعات وصورت ما يمكن أن يفعله لاعب في المسارح الظاهري للحرب كانت خاضعة لنفس الحدود كما هو الحال في العالم الحقيقي.

"إن غياب عمليا كاملة من القواعد أو العقوبات... هو مثير للدهشة ،" ان هذه الدراسة.

اثنان من الجيش ، نداء الواجب 5 ، كانت بعيدة كل البعد 2 عاصفة الصحراء والصراع بين هذه الالعاب تم فحصها.
"أولئك الذين ينتهكون القانون الدولي الإنساني في نهاية المطاف بأنهم مجرمو حرب ، وليس كما الفائزين"
محاكمة / برو Juventute

الألعاب وجرى تحليل لمعرفة "ما اذا كانت بعض المشاهد والأفعال التي يرتكبها اللاعبون من شأنه أن يشكل انتهاكا للقانون الدولي لو كانت حقيقية ، بدلا من الظاهرية".

اختارت المجموعة الألعاب ، بدلا من الأفلام ، وبسبب التفاعل.

"وهكذا" ، قال التقرير ، "الخط الفاصل بين الخبرة الافتراضي والحقيقي ويصبح غير واضحة ويصبح لعبة محاكاة لمواقف الحياة الحقيقية على أرض المعركة."

المخابير بحثت عن انتهاكات لاتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها الإضافية التي تغطي الحرب يجب أن تشن.

على وجه الخصوص ، بدا لاختبار كيفية المقاتلين الذين استسلموا يعاملون ، ما حدث للمواطنين المحاصرين في مناطق الحرب وحدوث اضرار في المباني سواء كانت متناسبة.

بعض الألعاب لم معاقبة قتل المدنيين واستراتيجيات المكافأة التي حاولت الحد من الضرر للصراع وقالت الدراسة.

ومع ذلك ، فإنه قال ، وغيرها كثير من المسموح به "الكائنات المحمية" ، مثل الكنائس والمساجد ليكون هدفا لهجوم ؛ صورت بعض الاستجوابات التي تنطوي على تعذيب أو تدهور وعدد قليل يسمح الإعدام بدون محاكمة.

والكتاب اعترف بأن هذا المشروع كان من الصعب لأنه لم يكن واضحا من العديد من المباريات في حجم الصراع يجري تصويرها. هذا يجعل من الصعب تحديد أي نهائيا القوانين الإنسانية لا بد أن تطبق.

كما قال ان الالعاب كانت معقدة جدا بحيث كان من الصعب أن يكون على ثقة من أن اختبار شهدت جميع الانتهاكات المحتملة ، أو في المباريات التي وجدوا لا شيء ، وأنه لم تحدث أي انتهاكات محتملة.
ألعاب اختبار
# 24 ، لعبة
# جيش اثنين
# ساحة المعركة سيئة عن الشركة
# الاخوة في الأسلحة -- الجحيم في الطريق السريع
# نداء الواجب 4
# نداء الواجب 5
إغلاق مكافحة # : الأولى لمكافحة
# نزاع عاصفة الصحراء
# بعيدة كل البعد 2
# العالم في نزاع
# خط المواجهة : وقود للحرب
# الشبح Recon متقدم المحاربون
# ساعة النصر
# سام الشرف المحمولة جوا
# المعادن الصلبة جير
# جندي فورتشن
# توم كلانسي رينبو 6 فيجاس
# توم كلانسي نورنآ العميل المزدوج
# صحيح الجريمة شوارع لوس انجليس

لاحظ أنه ، رغم أن معظم اللاعبين لن يصبحوا مقاتلين العالم الحقيقي ، ويمكن للألعاب النفوذ ما يؤمن به الناس هو مثل الحرب ، وكيف تصرف الجنود أنفسهم في العالم الحقيقي.

وقال انها كانت مباراة بإرسال رسالة "الخاطئة" التي كانت تشنها الصراعات دون حدود ، أو أن شيئا مقبولا في عمليات مكافحة الإرهاب.

"هذه هي مشكلة خاصة في ضوء واقع اليوم ،" ان هذه الدراسة.

على وجه الخصوص ، أنه قال ، عدد قليل من المباريات انها درست تعكس حقيقة أن أولئك الذين "ينتهكون القانون الدولي الإنساني في نهاية المطاف بأنهم مجرمو حرب ، وليس كما الفائزين".

وقال الباحثون انهم لا يرغبون في تقديم مباريات أقل عنفا ، وبدلا من ذلك ، وكتبوا : "[نحن] ندعو منتجي اللعبة لخلاق وبالتالي إدراج قواعد القانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان في المباريات التي لعبها".

جون ووكر ، واحدا من الكتاب على الصخرة ، ورقة ، والبندقية مباريات بلوق ، وقال : "حقا ألعاب يعاملون بطريقة غريبة."

انه يشك في أن أحدا لا يستطيع أن حملة لشراء الكتب لمتابعة القوانين الإنسانية أو لجيمس بوند أن تكون إدانة لآلة العدة طريقه من خلال الشرير عظمى في مجمع تحت الارض.

وقال ان الكتاب لم يفهموا أن الألعاب يمكن أن يميز بين الخيال والواقع.

قال ووكر : "وبالنسبة لجميع أولئك الذين قص بانخفاض المواطنين في الحروب الحديثة 2 المثير للجدل على مستوى المطار ، أود أن يتسلل توهم أن يست قدرا كبيرا منهم أعتقد أن هذا أمر مشروع ، ولا مناسبة ، والسلوك".

جيم روسينول ، الذي يكتب أيضا على الصخرة ، ورقة ، والبندقية ، قال ان هناك مجالا لخلط القواعد العالم الحقيقي للحرب في المباريات.

"سواء كان أو لم يكن قواعد الحرب مدرجة في اللعبة ينبغي أن يستند كليا على ما إذا كان ذلك يحسن تجربة لاعب" ، قال.

السيد روسينول قال ان هناك الكثير من الأدلة على أن العنف هو القمار "المجهزة بشكل كامل" ، كما تصور من قبل اللاعبين. دراسات من الجنود على خط الجبهة في العراق اظهرت ان يجري اللاعب لم desensitise لهم ما شاهدوه.

وأضاف : "ولعل ما يوضح هذا البحث هو أن الباحثين تسيئوا فهم ما هي الألعاب ، وكيفية معاملتهم ، فكريا ، من قبل الناس الذين اللعب بها".

المصدر : بي بي سي نيوز